Le Week End s’est déroulé un trail d’importance (que je ne nommerais pas ici mais que les spécialistes reconnaîtront sans doute) et une nouvelle fois, il s’est passé des choses pas jolies jolies qui ne sont pas du tout dans l’esprit de ce type d’épreuve mais qui a malheureusement tendance à se généraliser maintenant que de grosses marques ont investi en masse.
N’étant pas une référence, j’ai décidé de publier ce qui va suivre (et qui m’a été transmis!) non pas pour jeter l’opprobre sur quelques uns ou quelques unes mais pour montrer qu’il n’y a pas que sur le bitume ou sur la piste que les tricheries existent. A vous de commenter ou de défendre votre point de vue sur le sujet si vous le voulez bien.
J’ai changé les noms mais si vous doutez, je peux les remettre à la demande.
On ne parle pas ici de dopage mais plutôt de manque d’honnêteté, ce qu’on appelle plus vulgairement un mensonge par omission.
SALUT ,
Comme convenu , voici en résumé les évênements du WE…..
Course 1 :
A l’approche du dernier ravito , le coureur X (qui bataille en tête avec un autre) part sur le (X) au lieu de la (XX). A cet endroit , le balisage ne pose pas de souci particulier. Après quelques kilomètres , ce coureur est ramené en 4X4 jusqu’au ravito , sans faire la partie « squizzée » évidemment.
Or dans cette partie , des passages particulièrement techniques existent. Et , de toute façon , je ne vois pas comment on peut voyager en voiture et reprendre la course comme si de rien …
C’est le directeur de course qui a donné son accord. Il en fera de même sur le (X) , toujours avec un coureur « élite ».
Sur place , pas mal de participants étaient scandalisés , surtout que le vainqueur ose faire le beau sur le podium après sa mésaventure…..A ma connaissance , je suis le seul a avoir été dire en face (au directeur de course) le fond de ma pensée.
Depuis ce dimanche , plusieurs témoignages me parviennent déclarant que la réputation de cette course était déjà établie (l’an passé , un coureur futur vainqueur a déjà bénéficié d’un rapatriement pour le moins contestable). L’avis est qu’il serait pas de bon ton d’avoir des « élites » qui se perdent ! Alors on fait tout pour les remettre dans le droit chemin. Même au mépris de l’éthique.
N’oublions pas que le 1er gagne la voage à la transmartinique (tous frais payés). Le second…une poterie.
Course 2 :
Récit de … (TOP 10 à la Saintélyon )
Mon ami m’apprend que je suis en fait 7…une concurrente qu’il n’a jamais vue (alors qu’il m’a suivie pendant la course) et apparue !
De plus certains candidats à l’arrivée disent qu’ils n’ont que 42km au compteur…et que de 100° ils arrivent 40° sans comprendre. Il me dit aussi que ma copine a fait 3 et ne comprends donc pas.. une concurrente est arrivée devant… elle était même devant la grande favorite (alors qu’elle était juste 1 mn devant moi au km 10)
Je vais donc voir ma copine.. elle me dit alors qu’elle a été reclassée 2, que la deuxième a avouée s’être trompée et aurait 45 km pile ( !!) à sa montre…du coup le juge FFA la reclassée 3… la 4° nous rejoint, elle aussi ne comprend pas… elle doit être 3, elle en est sure… nous retournons avec ma copine voir le juge, lui expliquons… il ne peut rien faire si les gens ne se dénoncent pas…et la fausse deuxième (reclassée 3) n’en démord pas ; bizarrement elle n’est pas changée mais n’a plus son GPS au poignet…
La vraie 3° me dit alors, à l’annonce des podiums, qu’elle va monter… mais au final elle ne le fait pas… dommage… quant à moi et ma 7° place c’est peine perdue… je n’ai plus qu’à m’asseoir sur les points TTN… je repars un peu dépitée… mais ce n’est pas le plus important…j’ai tenu, la course était formatrice…et j’ai ma conscience pour moi…
Je ne regarde donc le classement que le lendemain…et là… oh surprise…la concurrente que mon ami n’avait jamais vue et est arrivé 6° et première VF2 n’a pas de pointage intermédiaire… Idem pour la concurrente qui m’a doublée toute fringante au 35 (une locale en plus …)… une puce qui marche au départ, à l’arrivée mais pas à l’intermédiaire, plus le reste… cela fait beaucoup…
Je suis donc 7° officiellement à l’arrivée… mais si on regarde l’intermédiaire… en enlevant la fausse 2 (qui d’un coup avait mis sans que personne comprenne, La grande favorite la première, 15 mn à La grande favorite( !!!),qui d’ailleurs quand elle l’a appris et partie comme une fusée et l’a repris)… je suis 4… deux ne sont pas classées… et arrivent au final avant moi ( et pour la seconde arrivante on ne peut pas savoir…elle m’avait doublée un peu avant le 10 km… mais il restait alors 37 km)…
Mis à part ces 3 filles le classement intermédiaire et le final est le même… j’avais bien compté…
Je vous fais partager cela non pour ressasser mais car pour moi le sport c’est le dépassement de soi, ce sont aussi des valeurs… le trail c’est l’entraide, le partage d’émotions… et sur cette course je suis déçue car j’ai découvert autre chose, que je ne pensais pas pouvoir trouver sur cette discipline…
Et puis quant à pousser un coup de gueule… la liste du matos obligatoire est longue… j’ai tout pris, même l’inutile (le coupe vent : il faisait grand beau, le gobelet –il y avait des gobelets au ravito !…)…car c’est disqualifiant…tout le monde ne s’est pas donné cette peine… quelques centaines de gramme sur 47 bornes…surtout pour mon gabarit, ça compte… un petit contrôle à l’arrivée…ce serait pas mal…
Ma copine : A priori ils étaient un bon groupe de 15 personnes à s’être trompées de chemin (et à faire environ 5km de moins pour certains), mais involontairement. Donc on ne peut pas les accuser d’avoir triché. Par contre, être de mauvaise fois comme Y (la 3ème qui s’est retrouvée en tête de la course à un moment donné comme par miracle mais qui était en fait 8ème), et monter sur le podium alors qu’elle sait très bien qu’elle ne le mérite pas … C’est moche ! Et je suis navrée pour toi qu’elle n’ait pas eu le courage d’admettre son erreur le parcours ! 
Par contre tu en as oublié une au départ, parce qu’il y a une féminine qui est partie comme un avion en tête devant Laurence et moi, j’ai fait une dizaine de kms avec elle (pendant que La grande favorite menait), avant de faire le trou ensuite, mais il semble qu’elle ait conservé la 3ème place jusqu’à la fin (d’après ses propos, avec tout ça, on ne sait plus qui croire !!! ;-)). Elle a été classée 5ème mais serait en fait 3. Pfff ça fait mal à la tête de bon matin ! 
La vraie gagnante : Voici 2 mois que je tente de « récupérer » ma course. Apres avoir parcouru les 50 km de l’Ecotrail de Paris et sur une erreur de l’orga ma course a été attribuée à un coureur qui n’était pas même pas la!!!! Après de nombreuses tentatives et alertes je n’ai eu aucun message de l’orga.!
Course 3 :
2 courses déclarées comme « séparées ».
Le 80 kms , et le 80 kms du challenge 25+80. (vous suivez ?)
Je me renseigne AVANT la course et l’orga est formelle : Il y aura bien 2 classements , 2 podiums .
Ma concurrente est 3ème tout le long de la course jusqu’à 5 kms de l’arrivée. Elle voit revenir X , engagée sur le « challenge » , donc classement « à part ».
Certes ma concurrente franchit la ligne 4éme , mais elle est bien appelée 3éme sur le podium . Et X 1 sur le challenge.
Sauf que X s’est trompée a une bifurcation. Elle a fait quelques kms en plus , certes , mais a été ramenée au ravito suivant en..voiture. La aussi sans faire toute une partie de la course !!!!!!
D’ailleurs X a poursuivi son parcours en pensant être déclassée.
Loin de là , non seulement elle est maintenue sans souci 1ère , mais tous (je dis bien tous) les articles (officiels sur le site de l’orga , Endurance Mag , Génération Trail etc etc) parlent de la superbe 3è place de X , une remontée extraordianaire….etc ! SIDERANT
Oublié les kilos en bagnole , le raccourci qui en découle. On présente ça comme un exploit , et ma concurrente disparaît des 3 places citées. Nos amis ne comprennent plus rien .ON se félicite de la 3ème place et on est 4.
Dois t-on en conclure qu’il y a du favoritisme, du clientèlisme ou tout simplement que certaines organisations sont dépassées par le mouvement?
Je le répète, je ne suis pas un juge ou un spécialiste, je relate des faits et j’attends vos réactions sur le sujet.
Ah moi ça m’énerve carrément ça !!!!!! Encore plus quand c’est au début du classement, que les « élites » doivent montrer l’exemple. Pffffff un peu dégoutée de tout ça, et franchement j’aimerais bien connaître les noms si ça ne t’embête pas, tu aurais pu les mettre je pense d’ailleurs, si les organisateurs ne font rien, autant que ça circule sur les réseaux sociaux !! C’est qui cette poufiasse 3ème du trail en côte d’or (oui là j’ai reconnu parce que j’avais entendu Sisi, 2ème vrai féminine, en parler, elle disait que tout à coup elle passait de 2nde à 3ème sans avoir vu aucune fille la doubler !!), elle se dénonce même pas quoi !!!!!! La pauvre 4ème qui finit en bas du podium alors qu’elle aurait du y monter…
Kikou,
Il y a aussi eu des soucis de ce type à Buis les baronnies en Avril. Une féminine élite a indiqué à l’arrivée s’être trompé et a été reclassé. Elle avait un Tracker fourni par l’orga donc de toutes façons ça se serait vu…
Mais les autres coureurs « lambdas », qui ont fait la même coupure avec elle, et qui n’avaient pas de tracker, ne se sont pas dénoncés eux, faussant de ce fait les résultats 🙁
Je crois malheureusement que les dérives mercantiles dans notre sport arrivent à grands pas !!!! :-(((
Même en Raid, où les enjeux sont sacrément moins important, j’ai vu des comportements similaires alors que j’étais dans le gros du peloton, et donc loin de jouer la gagne… Ce doit être la nature humaine qui veut ça 🙁
Article super interressants et j’adore la vision du sport de l’un de tes temoins : « le sport c’est le dépassement de soi, ce sont aussi des valeurs… le trail c’est l’entraide, le partage d’émotions… »
et ce serait beau que le trail et la course a pied nature reste dans cet etat d’esprit et je tombe assez des nus de voir que tout cela peut se produire…
Après l’education de chacun fera que l’on aille dire si l’on s’est trompé ou pas, une blogeuse de course a pied l’a d’ailleurs fait cette année et moi je le ferais sans autres si cela m’arrivait 🙂
Merci pour tous tes articles excellents… 🙂
ok avec toi Fanny je serais aussi curieux de connaître les noms… 🙂
Bonjour
Une solution, mettre des pointages par puces aux endroits où il est évident qu’il est possible de tricher…? donc impossible de déclarer qu’une personne est passée si le système ne l’a pas détecté…
Sportivement
Je trouve dommage qu’il n’y ait plus de fair play en course à pied. Tout les stratagèmes sont bons pour monter sur le podium alors qu’à mon sens ce n’est pas le plus important: ce qui compte c’est le dépassement de soi, le fait d’arriver à finir la course. La triche n’a aucun intérêt. Mais ces personnes n’ont pas de problème de conscience visiblement.
Et il est dommage aussi que l’organisation encourage ce genre de comportement en ramenant les concurrents au ravitaillement suivant en voiture… Mais l’argent prend le dessus forcément à un moment malheureusement…
Pour le cas N°1 je connais la personne a qui la mésaventure est arrivée.
En aucun cas il ne s’agit d’un tricheur. Certe l’erreur de parvours est de sa faute mais il a poursuivi dans la direction pendant 10-12km avant de joindre Antoine Guillon car il s’est apercu de son erreur. Son staff avait joint ladirevtion de course également. Après échange entre la direction et son staff, son staff a eu l’autorisation d’aller recuperer son coureur afin de le remettre sur le bon parcours au km 113 alors que l’erreur a etefaite au km 110. Il y a 3km qu’il n’a pas fait sur le bon parcours mais sur l’autre il en a fait 10-12 donc je pense la décision de la direction pas trop injuste et disproportionnée par rapport aux autres coureurs du peloton.
Il est sorti du parcours a 22h51 en tete et remis dur le bon parcours a 2h17 au km 113 en 2eme position a plus de 2h du vainqueur.
Après ceci est mon avis et je le répète ce n’est pas un tricheur c’est une erreur humaine. Il n’a pas voulu tricher!!!!
Il s’agit dans l’article des 3 classements féminins.
Ah ok autant pour moi alors.
si je comprends bien Stéphane , tu penses que le fait d’éviter quelques kilomètres du parcours et de les faire en voiture est normal , qu’il ne s’agit de rien d’autre que d’une remise « dans le droit chemin » normale ? Le titre de l’article est « triche ou manque d’éthique ? ». Pour ce cas , je dis « au moins le 2 »
suffit de regarder le classement 😉
dans les cas cités , l’orga accepte , voir organise la « remise dans le droit chemin » de ces coureurs (je ne pense pas que cela a été fait pour les « poireaux » , lol). Rajouter des puces ne sert à rien dans ces cas
Pour le cas n°1, vous confirmez que vous parlez bien du classement féminin ?
Stéphane je pense que tu te trompes de parcours 🙂 ce n’est pas du GRO que l’on parle … à bientôt
Stéphane,
Si ce que tu dis est vrai et je veux bien le croire, cette situation relève de l’iniquité et peut être assimilé à la tricherie ou en tous cas au manque d’éthique. De quel droit suite à son erreur a-t-il bénéficié d’une aide ?
Si le coureur s’est trompé, c’est sa responsabilité et cela fait partie de la course. Il n’y a pas à rattraper quoique ce soit. C’est ce genre de mesure qui pourrit le sport.
On ne pratique pas ces mesures pour les amateurs qui sont pourtant majoritaires sur les courses du genre.
Comportement décevant donc quelque soit la motivation.
Et attention, ce n’est pas le coureur que je blâme mais la direction de course qui accorde ou non ces mesures en fonction de l’athlète…
Non masculin excusez moi!
Non c’était pas le classement féminin mais masculin, tu avais raison.Celà dit ton explication est tout à fait recevable.
http://www.generation-trail.com/Trail-2014/6666-occitane.php
Extraits du Communiqué de presse officiel
GRO
« Premier sur cette distance, Renaud ROUANET (Team Hoka) terminait en 24h15, tandis qu’un temps en pôle position, Jérôme LUCAS (Team Opel) s’égarait sur le parcours de la Saute Mouflon puis hors circuit ! Ce dernier, en communication avec le PC course en pleine nuit, fut localisé par Antoine Guillon et reconduit sur le parcours par son assistance avec l’autorisation du directeur de course. Au total, avec une quinzaine de km supplémentaires et une dose de courage et de volonté hors norme, Jérôme décrochait la deuxième place en 27h57. »
6666
» Didier MUSSARD quittait donc les gorges en tête dans la nuit, avec déjà 55’ d’avance sur Jérôme MANERA. Avance qu’il allait porter à 1h28 à Mons la Trivalle. Peu après, au sommet du Montahut, Didier s’engageait par mégarde sur le parcours du Grand Raid, commençant alors la redoutable boucle de Mauroul. Prévenu par le poste de ravitaillement de Mauroul voyant arriver un coureur de la 6666 Occitane, Antoine décidait de faire transporter Didier sur le poste suivant, ce qui lui valut quasiment une heure de pénalité. Antoine assume sa décision : « J’aurais dû placer un bénévole sur cette intersection. Je ne mets pas hors course un coureur pour une erreur de parcours, je le reconduis sur le droit chemin, et il y en a eu plusieurs dans la nuit, de tous niveaux. Pour Didier, c’est très simple, il s’est pénalisé lui-même d’une heure, en empruntant qui plus est un parcours plus costaud. La suite est éloquente, le coureur Réunionnais aura accentué encore son avance. Je repense parfois à l’incompréhension générale des trailers quand Marco Gazzola a été disqualifié du Tor des Géants sur une erreur de parcours et je ne veux pas revivre cela».
oui…Et ?
Marco avait eu une autre attitude ! Il a reconnu de suite son erreur et accepté sans rechigner la décision ! Que cela ait attristé certains , j’en fais partie car il était en tête , mais j’ai reconnu là un sacré mec !
allez tiens , un petit complément sur l’UTCO /Et pour continuer sur je sujet l orga qui contacte en MP face book x et lui dit qu ils s excusent des tricheries … X répond qu elle va écrire a la Ffa pour le principe ( je résume ) et l orga répond que ça ne sert a rien … Qu il fallait le faire le jour même et déposer 150e pour la réclamation , fric qui aurait été perdu …!!! Ou comment décourager qqn qui même si les points TTN sont perdus ne souhaite pas se laisser faire …
et si le véhicule de secours aurait crevé mdr ….
ok ça va pas faire avancer le débat mais bon 🙂 …
mais j’ai une une autre vision de la chose … à l’heure actuelle lorsque l’on s’aperçoit que les résultats, les temps entre Femme et Homme se réduisent. Imaginons juste que le second soit une Femme ce qui aurait pu être le cas sur cette épreuve. Quel poids aurait pris cette décision ?
Pas trés précis tout ca Pinkrunner !!
Pourquoi?
BAh moi, j’ai fait le 72k mde la Transju’Trail et personne n’a triché, personne ne s’est trompé de chemin. Les organisateurs veulent en faire toujours plus pour attirer plus d’élites et plus de monde. Dans ce cas, il faut aussi mettre plus de moyen dans la sécurité, le balisage, etc… Une course est de plus en plus difficile à organiser d’un poitn de vue administratif mais lorsqu’on nous demande une participation à plus d’1€/km, on a le droit d’être exigeant je pense. Pour info, l’UTTJ, supebe course jurassienne propose un ultra de 2x55km et pour 80€ vous aurez course, ravito, 2 repas, bivouac et un lot. TDS : 120km pour 147€ en 2015!!!